食品追溯體系應(yīng)由企業(yè)主導(dǎo)建設(shè)
時間:2020-03-31 02:57:23來源:本站
陳君石院士 陳君石院士接受新京報專訪。新京報記者陳婉婷攝 認為信息不對稱產(chǎn)生的誤導(dǎo)遠遠大于真正的食品安全問題;要逐漸把終端抽檢為主轉(zhuǎn)向過程監(jiān)管。 我國食品安全現(xiàn)狀如何?校園食品安全問題頻發(fā)根源在哪里?智慧監(jiān)管怎么管?2019年食品安全宣傳周之際,新京報就此專訪中國工程院院士、國家食品安全風(fēng)險評估中心總顧問陳君石。 陳君石指出,中國食品安全問題的根源在于生產(chǎn)結(jié)構(gòu)落后,食品企業(yè)小、散、亂。他建議,食品安全監(jiān)管模式要逐漸將把終端產(chǎn)品的抽檢為主,轉(zhuǎn)向過程監(jiān)管。談及智慧監(jiān)管,陳君石表示,食品追溯體系應(yīng)由企業(yè)自發(fā)建設(shè),追溯信息應(yīng)用還有很多現(xiàn)實問題亟待厘清。 談現(xiàn)狀 頭號食品安全問題是食源性疾病 新京報:今年以來出現(xiàn)了幾起校園食品安全問題,根源出在哪里? 陳君石:任何食品安全問題都不是孤立的,千萬不要忘了中國的現(xiàn)實情況。我們的現(xiàn)狀是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)落后,中國有1億多農(nóng)戶,50萬家食品生產(chǎn)企業(yè)(比如嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)企業(yè),美國充其量只有5家,而中國有117家),還有數(shù)不清的餐飲。在這種情況之下,中國出現(xiàn)食品安全問題是正常的,不出現(xiàn)問題才不正常,校園也不例外。 另外,從更大的范圍來說,全都有食品安全問題,哪個國家都不回避。 新京報:目前我們面臨的主要食品安全問題是什么? 陳君石:中國頭號食品安全問題是食源性疾病。通俗地說,就是吃出病了,食物中毒了。但是大家并不重視,不認為是食品安全問題,吃壞了拉肚子不找飯店,也不找監(jiān)管部門,該上醫(yī)院上醫(yī)院,家里有藥自己吃,拉肚子好了就好了。 其實食源性疾病是要生病、要死人的,食物中毒的殺傷力不是其他的食品安全問題所能比的,這才是食品安全風(fēng)險高的區(qū)域。不管是媒體,還是公眾,都應(yīng)該多傳播這方面的知識,了解這方面的信息,增強自我防范意識。 談科普 信息不對稱的誤導(dǎo)大于食安問題 新京報:食品安全問題就是添加劑、保健食品欺詐這些問題嗎? 陳君石:大家認為的食品安全問題,其實并不是主要的食品安全問題。我國保健食品企業(yè)多、小、散,經(jīng)批準(zhǔn)上市的有15000種,很多低水平重復(fù),一個魚油大概批了好幾百個。但不可否認的是,很多大企業(yè)生產(chǎn)的保健食品是好的。該罰當(dāng)然要罰,該抓的要抓,但不要否定整個行業(yè)。 食品添加劑也一樣,被妖魔化了。添加劑獲批要經(jīng)過非常漫長的過程,用于哪些食物、用量是多少都是有規(guī)定的。假如沒有食品添加劑,就沒有現(xiàn)代食品工業(yè),也沒有琳瑯滿目的食品了,東西買回去幾小時可能就要壞了。 新京報:在大眾看來,食品安全問題似乎比你說的要嚴(yán)重? 陳君石:由于信息不對稱,產(chǎn)生的誤導(dǎo)信息,對消費者心理上造成的損傷,遠遠大于真正的食品安全問題。簡單來說,我國食品安全已經(jīng)有很大進步,但老百姓對這種進步感知不明顯,依然對食品安全缺乏信心。 像2008年三聚氰胺事件到現(xiàn)在十年了,政府做了很多努力,企業(yè)也發(fā)生了翻天覆地的變化,現(xiàn)在的奶粉廠和十年前的完全不一樣,有很大進步,可是消費者仍然不信任國產(chǎn)奶粉,這就是食品安全信息不對稱。導(dǎo)致信息不對稱的原因,自媒體難辭其咎,比如在去年校園食品安全事件中,就有不少自媒體借機傳播虛假信息。 新京報:你近年一直站出來力破食品安全謠言,這兩年有沒有改善? 陳君石:沒有。一個謠言出來,50篇辟謠文章也未必能夠消除謠言的影響,更何況現(xiàn)在還不是50:1。盡管我們已經(jīng)做了這么多事情,但是謠言的制造成本很低,而且今年辟謠了,明年同樣的謠言又拿出來,還繼續(xù)有人信,你斗得過他嗎?接收到辟謠信息的那部分人是很少的,就像大海當(dāng)中的一滴水。 辟謠是必要的,但力度不夠,聲音越大,才能夠把謠言壓過去。受眾也要有主人公的態(tài)度,要去傳播真實的信息,社會共治決不是一句空話,是非常重要的。 談監(jiān)管 建立食品追溯體系應(yīng)由企業(yè)主導(dǎo) 新京報:如何看待智慧監(jiān)管的應(yīng)用,比如食品追溯體系建設(shè)? 陳君石:建設(shè)食品追溯體系的一個重要目的是產(chǎn)品溯源,知道產(chǎn)品從哪兒來,到哪兒去。食品追溯體系應(yīng)該由企業(yè)自發(fā)來做,但我們現(xiàn)在是政府主導(dǎo)。在上,溯源的功能就是產(chǎn)品召回時,企業(yè)知道應(yīng)該召回哪一批。如果不知道,產(chǎn)品就要通通召回,損失就大了,所以企業(yè)有動力做溯源。 另外,溯源能增強食品安全監(jiān)管能力,但不一定能保障食品生產(chǎn)的安全。而且,追溯信息平臺上傳的信息,誰去判斷是正確的還是不正確的?誰來用這個信息?誰來維護這個平臺的信息?一切都是未知數(shù)。 新京報:目前政府對食品安全的監(jiān)管處于什么水平? 陳君石:總的來說,是中等水平。問題主要存在于監(jiān)管模式,我們現(xiàn)在依然主要依賴于終端產(chǎn)品的抽樣和檢驗,而在發(fā)達國家現(xiàn)在是過程監(jiān)管,即監(jiān)管整個生產(chǎn)過程。 比如嬰幼兒配方奶粉生產(chǎn),過程監(jiān)管就是監(jiān)督員到工廠里,而不是在市場上抽樣,要看產(chǎn)品原料直到產(chǎn)品出來整個生產(chǎn)過程。生產(chǎn)過程很復(fù)雜、很漫長,任何一個環(huán)節(jié)出問題都是隱患,但不一定會造成產(chǎn)品不合格。 假設(shè)企業(yè)規(guī)定產(chǎn)品某個生產(chǎn)環(huán)節(jié)控制在85℃、30秒鐘,但實際生產(chǎn)中有一批次沒有做到,溫度只有80℃,這批次產(chǎn)品可能是合格的,但存在不安全的隱患。 談未來 中國食品安全將達到發(fā)達國家水平 新京報:中國食品生產(chǎn)企業(yè)那么多,過程監(jiān)管會不會難度太大? 陳君石:過程監(jiān)管要一直摸索,逐步推進。美國的監(jiān)管頻率是很低的,并不需要每個月都去查,而是一旦查出問題來,企業(yè)就“玩完”。美國的企業(yè)很珍惜自己的品牌和聲譽,我們大多數(shù)企業(yè)好像不在乎。極端一點兒說,企業(yè)今天倒閉了,明天換一個帽子又開了。所以討論食品安全問題,不能忘了中國的現(xiàn)實大背景。 新京報:這個現(xiàn)實未來有可能改變嗎? 陳君石:必須改變,而且正在改變,雖然改變速度是慢的。但是生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量已經(jīng)少很多了,比如調(diào)味品企業(yè)。不同的行業(yè)發(fā)展都不一樣,嬰幼兒配方奶粉原來沒幾家,現(xiàn)在還更多了。特殊醫(yī)學(xué)用途食品生產(chǎn)企業(yè)也還會繼續(xù)增長,因為原來的企業(yè)數(shù)量幾乎是零。整體看,隨著國民經(jīng)濟發(fā)展,生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量一定會減少。現(xiàn)在保健食品生產(chǎn)企業(yè)多得不得了,較終也要減下來。 中國社會現(xiàn)在主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,食品安全也一樣。我們向往安全、高質(zhì)量,沒有假貨,還要便宜、營養(yǎng)、健康,但是面臨著整個生產(chǎn)結(jié)構(gòu)落后的現(xiàn)實,存在矛盾。政府現(xiàn)在正在解決,這個路很長,而且食品安全絕不是孤立的,它跟整個國家的經(jīng)濟發(fā)展有關(guān)。不過,未來我們的食品安全肯定能達到發(fā)達國家的水平,這是沒有問題的。